90-60-90 - Идеальная пропорция или массовый психоз.

90-60-9090-60-90 - это не просто цифры. Это - Эталон Женской Красоты. Идеальная пропорция. «Золотой стандарт». Любая девушка знает: если у тебя такие параметры - ты идеал. И не важно, какой у тебя рост - 150 см. или 190; неважно, какое у тебя телосложение - изящное или «широкая кость». Главное - соответствовать заветным цифрам, а «показания» зеркала и мнение мужчин не имеют никакой объективности.

Когда говорит Его Величество Мода - Ум и Логика замолкают. Но мы живем в свободной стране, поэтому смело выскажем альтернативную точку зрения, не опасаясь быть облаченными в полосатую робу «от Кардена» и упрятанными в кутузку. Итак...

Феномен «90-60-90» объясняется очень просто: эталоном красоты конца ХХ и начала ХХI веков признаны... манекенщицы. И теперь их болезненная худоба и стандартные, как у фабричных кукол, размеры - общепризнанный образец для подражания. Но кто изобрел формулу 90-60-90? Кто заставил девушек всего мира превращать себя в типаж узника концлагеря, чтобы достичь этого стандарта? Точный ответ не знает никто, но на это счет имеется несколько интересных гипотез.

Элементарная лень. Шить «на худых» ведь намного легче! Зачем усложнять себе работу?

Эстетика: Всем известно, что длинное узкое платье выглядит очень красиво и элегантно само по себе. Модельер создает платье ради него самого, а не одежду, которая украсит девушку, как должно было бы быть в идеале. Он творит коллекцию, как композитор мелодию, и девушки занимают в системе его ценностей второстепенную роль - исполнителя, инструмента, живого манекена.

«Живой манекен». Как Вы думаете, на чем подмастерья «доводят» шедевры модельеров? На стандартном манекене, имеющем знаменитые на весь мир параметры 90-60-90. Откуда взялись эти цифры (90-60-90) история умалчивает, но, поскольку цифры уж очень, до безобразия, круглы (любые другие параметры женской фигуры пришлось бы измерять, в основном, в миллиметрах), напрашивается логический вывод, что это не пресловутая идеальная пропорция женских объемов, а просто размеры, максимально приближенные к средним и «закрепленные» на удобных цифрах. Возможно, появлению этого «золотого стандарта» мы обязаны простым работягам-инженерам, которые, проектируя стандартный модельный манекен, просто решили не утруждать себя и других тонкими расчетами.

Итак, модельер создал коллекцию своих шедевров. Что ему теперь нужно? Правильно - живой манекен, максимально соответствующий по параметрам «мертвому». По таким критериям и отбирают девушек-моделей. Низкорослые девушки выглядят не так привлекательно-элегантно, как высокие, поэтому, чтобы достичь максимального эффекта и подчеркнуть все достоинства платья, девушка-модель (на профессиональном жаргоне «вешалка») должна обязательно обладать кроме стандартных размеров еще и высоким «модельным» ростом.

ВЫВОДЫ: Если Вы в будущем не планируете стать моделью - можете смело отправлять формулу «90-60-90» в корзину для мусора. Идеальная пропорция женской фигуры: объем талии = примерно 2/3 объемов груди и бедер, и никак иначе. Точных цифр (90-60-90 или любых других), применительно ко всем женщинам, независимо от их типа телосложения и роста не существует.

Чтобы фигура была по настоящему красивой - важна не только пропорциональность, но и соответствующие объемы, которые для разного роста и типа телосложения разные. Более всего повезло в этом плане женщинам, имеющим тонкокостное «изящное» телосложение; они, имея «золотой стандарт», выглядят очаровательно при любом росте (хотя для низкорослых 90-60-90 - зачастую уже перебор). Средний же тип («спортивный») уже дает ощутимый разброс: низкорослые обладают фигуркой-мечтой («все при ней»), высокие - точеной элегантной фигурой, склонной к худобе (этот тип хорошо иллюстрирует большинство манекенщиц). Если же втиснуть в размер 90-60-90 вполне привлекательную женщину ширококостного типа (особенно - высокого роста), - получится жалкое зрелище, которое будет привлекательно только в лесбийских кругах.

Бездумно следовать моде никогда не стоит. Вы же не наденете на себя вещь, которая, даже будучи ультрамодной, вам совершенно не идет? Ваше тело - это тоже в какой-то мере платье, которое, будучи «перешито» вами в несоответствующий объем, только уменьшит вашу привлекательность. Ищите свой собственный «золотой стандарт», советуясь не только с модой, но и с зеркалом, не забывая принимать во внимание мнение мужчин - истинных ценителей женской красоты.

Автор: Дмитрий Махно
Источник: http://www.metod-m.com.ua

Добавить комментарий
Комментарии

Мне кажется, есть такая тенденция в мире
современной моды, а соответственно, и в сфере
торговли одеждой - приближение форм реальных
манекенщиц и их "пластиковых аналогов" к более
реалистичным, массовым формам потребителей
одежды.
Во всём мире, демонстраторы новых веяний
моды на подиумах и производители манекенов для
показа одежды в модных магазинах постепенно всё
больше склоняются к мысли о необходимости
достойно ответить на появившееся в последнее
время желание одеваться модно людям с фигурами,
превышающими архаичный стандарт классической
"утончённой" модной стандартизации.
Особенно это можно отнести к российскому
потребителю. Это означает, что объективно
продавцам модной одежды в России уже приходится
подстраиваться под потребности тех наших модниц,
а их становится всё больше, чьи формы отличаются
привлекательной пикантной округлостью.

пт, 08/03/2007 - 16:09

Мне нравится, что сейчас ориентир на европейские вещи, рассчитанные на 42-48 наш размер. Рассуждаю: чтобы выглядеть модно, нужно соответственно держать форму!

Марина, Киев
пт, 08/03/2007 - 17:31

Как говорится, пипл хавает... Какие могут быть стандарты, если каждый человек индивидуален. И почему под стандарт пытаются подвести объёмы, а не рост например? Потому что на примере роста абсурдность становится более очевидной. Никто ведь не скажет, что 170 см. - красивая девушка, а 165 -нет.

пн, 10/01/2007 - 16:03

Как вы думаете в 16 лет с ростом 168 и весом 53 кг-это нормально?

Гость
вт, 03/25/2008 - 12:23

Рост, вес, все это не важно. У каждого человека своя структура, свои генетические пропорции. Нужно вести здоровый образ жизни и наслаждаться ей :)

пт, 01/30/2009 - 22:41

90 60 90 это не такая уж и худоба, если рост не выше 170 см ! Хотя на мой взгляд, талия должна быть хоть чуть чуть больше..такая оса-это уже не красиво выглядит

Гость
вт, 08/24/2010 - 10:50

У моей девушки при росте 165 см 95-63-94 и для меня это идеал) так что 90-60-90 это как уже было сказано массовый психоз..

Гость
вт, 01/25/2011 - 22:05

А у меня 86-66-92 . Почти идеал .

Юнона
вт, 05/24/2011 - 22:36

90х60х90 - это по вашему болезненная худоба?? Я лично обладаю параметрами 95х62х98 при росте 172, считаю себя весьма в теле и сижу на диете. Мой вес составляет 59 кг. Ну просто Дюймовочка. Более того - в модели с такими параметрами не примут - у модели должна быть плоская фигура и гораздо меньшие параметры при более высоком росте.

Гость
чт, 09/15/2011 - 01:19

Да ну, зачем? ты что, в модели собралась? главное чтобы ты смотрелась красиво.. а все эти ""Золотые стандарты" полная чушь!

Гость
ср, 11/02/2011 - 14:47